前些日子看到我的朋友邢玉龍老師寫了一篇文章《沒人想聽你寫的救災(zāi)歌曲》，我一直想寫點(diǎn)什么回應(yīng)。
從內(nèi)心來說，我認(rèn)同他說的一些東西，但更大的程度上，我只覺得這樣說未免有點(diǎn)過于殘酷與冷漠。或許對于很多并未身處疫區(qū)，只是被迫關(guān)在家里發(fā)霉的人來說，豈止是為災(zāi)難寫歌，他們甚至?xí)X得對于整個災(zāi)難的“過分關(guān)注”都是讓人厭煩的。
就如當(dāng)年汶川地震的時候，那個因為網(wǎng)游關(guān)服在罵罵咧咧的年輕人一樣：災(zāi)難說到底是只是一部分人的事情，魯迅先生說得好：“人類的悲歡并不相通，我只覺得他們吵鬧”。
也許不必太過渲染音樂的作用，在如此的災(zāi)禍面前，或許音樂確實(shí)也沒有多大的作用。但你的反感，你的不想聽，并不能代表所有人的情感。
音樂也好、文章也好，都是有感而發(fā)的東西，一個普通人或許會在災(zāi)難面前落淚；而你也應(yīng)該能夠理解，一個音樂人在目睹災(zāi)難的時候，瞬間產(chǎn)生想要表達(dá)自己此刻情緒的感覺?；蛟S他們中有一些并不是多么優(yōu)秀的作者，他們寫出來的歌曲也沒有足夠的感染力——
但又何必因此去審判他們的初心呢？
我當(dāng)然知道，總會有一些沽名釣譽(yù)之輩，在這些“大事件”面前，蹭蹭熱度，刷刷存在感，但無論怎樣，當(dāng)整個社會的大環(huán)境，是有無數(shù)的營銷號在天天刷著“某某明星今天穿了什么鞋”的所謂“熱點(diǎn)”時，我一點(diǎn)也不反感那些為了災(zāi)難寫歌的音樂人。
或許他們中，也有一些人是內(nèi)心存有著一點(diǎn)點(diǎn)想要增加自己影響力的私心，但那又如何呢？我們每個人，誰是一點(diǎn)點(diǎn)私心都沒有的呢？
就算真的有完全無私的圣人存在，我們又真的有必要把每個有心行善的人都從里到外剖析一番，不允許ta有任何的私心嗎？如果我們每次都這樣去追究所謂的“動機(jī)”的話，那這個社會最后就是沒有人會去做善事，因為大家寧可不要讓自己接受這樣的誅心之舉。
莫以惡意度善心啊。
是的，有些救災(zāi)歌曲并不那么好聽，但它們存在本身的意義，或許并不單單只是為了好聽吧？
音樂本身是有它的功能性的，有適合派對的音樂，有適合跑步的音樂，有情歌，也有悲曲。自然，在如此的災(zāi)難面前，也需要有一些音樂。
我們大部分人，其實(shí)什么都做不了，最大的努力無非就是不給社會添亂而已；而這種時候，如果能有一些文藝作品，能給那些惶惶不可終日的人們提供一些心靈上的慰藉，難道不好嗎？
在經(jīng)歷了如此糟糕的一個開頭以后，2020年接下來的一年我們還要面對幾個月的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)峻形勢、貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果——這會是非常難過的一年，這一年里人們會需要更多音樂。
你當(dāng)然可以不聽，但那些在災(zāi)難中失去親屬的人們，那些家庭困窘難以度日的人們，那些一夜白頭或者被迫加快長大的人們，他們會需要音樂的。
邢玉龍老師又說，唱歌不能解決問題，就像“韓紅不比你會唱嗎？她干嘛不唱歌去運(yùn)物資？”
但韓紅不唱歌，恰恰是因為她有自己的慈善組織，她在慈善事業(yè)上的努力比起她此刻去唱歌，能提供更多的幫助。
而那些為災(zāi)難寫歌的音樂人，他們大部分并沒有如此重要的一個平臺，或許也發(fā)揮不了那么重要的作用，他們只是做了他們所力所能及的事情而已——那就是他們的本職工作，創(chuàng)作音樂。而大部分這些寫歌的音樂人，甚至都是一些沒有多大經(jīng)濟(jì)實(shí)力的音樂人，你真的讓他們?nèi)ゾ杩?，他們大概也捐不出幾萬個口罩來。
他們盡力了，而我們太多的普通人真的最多只能做到在家老實(shí)呆著別出門添亂而已，我們憑什么去指責(zé)他們呢？
最后我想說的是，其實(shí)當(dāng)大家坐在那里，烤著火吃著瓜，卻對那些正在“做著點(diǎn)什么”的人們指手畫腳的時候，用你的犬儒主義去勸說他們“別干了，沒用”的時候，我希望大家或許也能換位思考一下。
其實(shí)用這套犬儒主義的邏輯來看，大部分事情都是沒有意義的，仔細(xì)想想，全中國真正陷入水深火熱的，滿打滿算，能有一億人嗎？跟剩下的十三億人有關(guān)系嗎？
你當(dāng)然可以不想聽那些救災(zāi)歌曲，因為事實(shí)上，整個武漢，所有“別人”的生生死死，也跟你沒有關(guān)系。套用同樣的邏輯，你同樣不想聽那些罷工的工人的口號，你也不想聽那些調(diào)查記者們寫的故事，你更不想聽來自墻外的所謂“遠(yuǎn)方的哭聲”。
因為說到底，所謂“更重要的事”，不就是去建設(shè)一個偉大的“中國夢”么？唱歌確實(shí)也唱不出中國夢來，唱歌確實(shí)也“沒有用”。
但或許自媒體人所說的話，未必是他們真正想說的話，而只是碰巧是觀眾愛看的話吧。
我一點(diǎn)也不想掩飾我自己，有時候我的內(nèi)心也會產(chǎn)生一些糟糕的，自私自利的想法：能不能把某個地方完全封閉起來，讓那些病患們待在一起，疾病不再傳播，其他人過自在的生活呢？
但我也同樣知道，哪怕這樣真的能消除我此刻的“不便利”，甚至對今年的經(jīng)濟(jì)形勢會大有好處，但枉顧那些“倒霉的人”的生死，會讓我良心難安。
我想邢玉龍老師應(yīng)該想一想：我們當(dāng)然知道有些救災(zāi)歌曲寫得不好，動機(jī)不純，甚至是沽名釣譽(yù)，但那句“沒人想聽”，是否真的太過冷漠呢？
2016年，中國留學(xué)生江歌在東京為了保護(hù)自己的閨蜜，被后者的前男友殘忍地殺死了。為了能給江歌討個公道，她的母親用了幾年的時間不停地在奔走呼吁著。但終于有一天，曾經(jīng)那些同情江歌媽媽的網(wǎng)友，也開始問起了“為什么我現(xiàn)在越來越不喜歡江歌的媽媽”了。
因為我們普通人終究是自私的，江歌死得再冤，最終也不過只是看客眼中的一個故事，倒是沒完沒了的江歌媽媽，“沒人想聽”她再叨叨那些痛苦的訴求。
但我還是忍不住想要給江歌媽媽的文章點(diǎn)個贊，或許我只是蕓蕓眾生中的一個俗人，但我知道，那對她應(yīng)是有意義的。